Анализируя c использованием Volfix сделки российского нефте-трейдера, очень уж "удачно" воошедшего в лонг по нефти на Моех 13го сентября 2019 за 2 дня до атаки на СА, я обратил внимание на то что VolumeFixing вообще неверно работает в плане определения проторговки скрытых айсбергов.

Как только крупный игрок выставил какую-то заявку на "которирование" по-кусочкам, соответствующий торговый алгоритм (котировочный робот) скотирует такой айсберг непрерывно. А это значит, что VolumeFixing по идее должен детектить и выводить в алерты только непрерывно котируемые объемы на заданном уровне формирования ценового кластера. Однако как легко убедиться VolumeFixing не разрывает подсчеты наторговванного в кластере объема, если на промежучтоных барах было обнуление, чем затрудняет реальное выявление сделок крупных игпроков  т.е. по сути Volfix дает ложные сигналы, связанные с крупными наторговками толпы, которые часто возникают по время новостей.

Соответственно категорически поддерживаю тему переработки функционала VolumeFixing!

Да, сорри , там правильное написание "OpenGL", а не "Open CL". Ошибка однозначно возникала при активации этого режима в глобальных опциях "Use OpenGL"

Буду рад узнать что в новой версии ошибку исправили. 

Хотя SierraChart как я понимаю берет только время 7:30, а у меня МТ5 берет 50 баров прошлых, без фильтрации дневных сессий. Так что может и рабочий инструмент, буду смотреть.

Подобные индикатор есть и на платформе МТ5. Посмотрел данный пример на следующих настройках: ЕМА за 50 последних баров, уровень значимость - превышение ЕМА(50 на 50%. Действительно именно 04 января данный индикатор стал предвестником продолжения подъема, но такое же срабатывание было бы в 7-15 03 января с попадосом (цена вскоре изменила направление), и в 3 ночи 2го января, там еще больший попадос.

На М1 вообще бред и расколбас полный. так что значимость субьективна.

На принт-скрине это второй индикатор снизу: красная линия это ЕМА(50). Первый бар ночной сессии с превышением ЕМА(50) помечен синим.